Pomozte i vy!!!

2. září 2007 v 10:35 | werunka |  Testování na zvířatech
Ahoj.. pdně lidí chtěllo poslat na mail ty petice, tak sem vám chtěla dát nějaký na ukázu, a vy si je můžete vytisknout nebo udělat podobný...

PETICE

a jinak >>tady<< máte odkaz na stránku, kde je toho spousta a spoiusta tady o těch věcech tak se tam nezapomeňte kouknout:)...
 

Můžete se přidat...

30. května 2007 v 18:29 |  Testování na zvířatech
ahoj... každý týden mi chodí návštěvnost, a vidím, že semka chodí celkem hodně lidí:)... takže mě napadlo, že vám musím něco navrhnout...
S mou kámoškou jsme udělali takový letáčky o týrání, který budeme rozdávat ve městě a tak... vypadá to asi takhle: Máte domácí zvířátko? určitě byste nesnesli, kdyby se na něm dělali nelidké věci.. I malá pomoc je hodně... "... k tomu máme petice, který se budou posílat do Plzně, kde je takováto organizace... Chcete se zapojit? napište komentík a já odepíšu, nebo si prostě udělejte petice a letáčky a pomožte těm nevinným stvořením!!!
Doufám že jim aspoň trochu pomůžeme.. ahoj;)

I zvířata mají svá práva

18. února 2007 v 14:35 | Zuzka |  Práva zvířat

I zvířata mají svá práva I. - Zákaz týrání

Kocour na leží televizi.
Jednou ze známek vyspělosti každé společnosti je úcta nejen k lidskému životu, ale i odpovídající úcta k dalším živým bytostem, ke zvířatům. I zvířata, přestože jsou v právním smyslu věcí a s ohledem na vlastnické právo člověka k nim sdílejí podobný osud jako např. dřevo nebo jiné neživé věci, mají v právu výrazně odlišné postavení s ohledem na to, že stejně jako člověk jsou živé bytosti a jejich život a příznivý vývoj je třeba chránit.
(klikni na celý článek:))
 


Zastavte týrání zvířat!!!

18. února 2007 v 14:25 | Zuzka |  Práva zvířat

Ochrana zvířat proti týrání (Zastavte týrání zvířat)

Ochrana zvířat proti týrání je společenským i odborným tématem, které má své etické aspekty a speciální odbornou náplň.

Ochrana zvířat proti týrání je společenským i odborným tématem, které má své etické aspekty a speciální odbornou náplň. Aktuální informace zde uvedené navazují na zveřejňovaný soubor vydávaný jako "Informační bulletin SVS ČR" od r. 1994 Státní veterinární správou ČR.


Jsem z5:)

18. února 2007 v 13:47 | werunka |  →About blog...
Ahoj lidi:).. myslím, že sem stejně nikdo nechodí.. no popravdě řečeno já sem taky nechodila, protože sem si myslela, že sem blog smazala.. jak asi vidíte všechny články (skoro) jsem sem dala už v srpnu a od té doby tady přibyl asi jeden článek... nechci s tímto blogem pokračovat jako vášnivá blogařka, to znamená, že semka články budu dávat velmi málo.. minochodem tento blog patří mně a Zuzce-ta sem ještě nic nedala:D.. no nic.. můj blog najdete na www.werunka4.blog.cz a zuzčin na www.zuzicka13.blog.cz takže tam určitě zajděte:)... doufám že sem aspoň někdo zajde, a že napíšete komentík:).. ahoj!!!

Zase moje kecy

15. listopadu 2006 v 21:23 |  →About blog...
Ahoj!!! doufám že semka občas někdo zakoukne... Nemám čas na tolik webovek a tak ruším tento blog... Je pravda, že sem si s ním dala velkou práci ale prostě je to tak... Můžu tento blog předat tak pište do komentíků!!! ale rychle!!! samozřejmě si ho můžete pozměnit atd... Máte čas tak do konce týdne.. Taky vám chci představit moje webocky... Takže www.werunka4.blog.cz a www.werunka4.estranky.cz tak se ozvěte komu se íbí tento blog!!! čas běží rychle:-(... pá Werča


Projekty

31. srpna 2006 v 8:33 |  Proti srsti

Kuřata chovaná pro maso

Chov masných kuřat (tzv. brojlerů) patří k těm oblastem zemědělství, kde dochází k největšímu utrpení zvířat. Miliardy zvířat jsou každoročně chovány nevhodným způsobem v nevyhovujících podmínkách. Institut Nadace na ochranu zvířat, o.p.s. zahájil kampaň "Pomozme kuřeti" aneb KUŘE ještě ŽIJE?!, která je součástí celoevropské kampaně za zlepšení chovu kuřat chovaných pro maso.

Jak můžeš pomoci??

31. srpna 2006 v 8:21 |  Pokusy na zvířatech

JAK MŮŽEŠ POMOCI TY?

Nekupuj výrobky, které jsou testované na zvířatech. Seznam "netestovaných" výrobků ti rádi na požádání zašleme. Seznam netestovaných výrobků na zvířatech nabízíme volně i na našich stránkách. Pokud máš zájem, je zde ke stažení i Seznam testovaných výrobků na zvířatech.
Piš firmám, které využívají zvířata proč odmítáš jejich výrobky.
Při výuce odmítni pitvu či jakýkoliv pokus na zvířeti.
Udělej v okolí tvého bydliště nebo škole informační nástěnku.
Udělej informační stánek v centru města. Postav stolek s materiály a hovoř s lidmi o ekologii, právech zvířat, rozdávej materiály a zkus získat i finanční podporu.
Zapoj se do aktivit organizací zabývajících se ochranou práv zvířat a životního prostředí.
Podpoř hnutí DIFFERENT LIFE a jeho aktivity.

Proč jsme proti

31. srpna 2006 v 8:20 |  Pokusy na zvířatech

PROČ JSME PROTI VIVISEKCI?

Testovaný králík /7,7kB /12,8kB
Nejdůležitější důvod je ten, že je to velice špatná věda, vytvářející mnoho zavádějících a matoucích údajů, jež vydávají zdraví lidí v nebezpečí. Je to také plýtvání finančních prostředků daňových poplatníků. Je to špatná věda, protože nám dává informace a výsledky o zvířatech, kdežto my potřebujeme znát účinek na člověka. Dávno víme, že lidská nemoc může mít u zvířat úplně jinou formu. Ukázalo se, že výsledky z pokusů na zvířatech nejsou nijak použitelné pro lidi. To je zákon přírody, spojený s metabolismem (souhrn všech fyzických a chemických procesů, neustále se konajících v živých organismech), podle něhož je biologická reakce, která se ustanovila pro jeden druh, platná pouze pro tento jednotlivý druh a pro žádný jiný. Často mohou dva úzce spřízněné druhy jako myš a krysa reagovat kompletně rozdílným způsobem.
Lékaři, kteří pracují přímo s nemocnými lidmi, opět a opět prohlašují, že nemoci se musejí zkoumat tehdy, když se spontánně projevují v lidském organismu. Vivisektoři vlastně uměle, násilně a především nepřirozeně vyvolávají u zvířat nemoci, které by normálně nedostali, nebo které se u nich projevují v jiných formách. To platí pro všechny druhy pokusů se zvířaty.
Mnozí významní vědci se stavějí proti vivisekci, ale bývají většinou záměrně umlčováni či ignorováni vivisektory a jejich zájmy, kterým pokusy na zvířatech přinášejí značné zisky. Proto uvádíme několik citátů těchto oponentů:
  • "Tuberkulosa morčete není tuberkulosou člověka o nic více, než je rakovina myši rakovinou člověka. Obětujíc stovky morčat, já, jakož i tolik jiných vědců, jsme prokázali pouze jednu věc: že výsledky získané u zvířat dalece nejsou pro člověka použitelné." (Dr. Doyen)
  • "Vivisekce je pro studium lékařství zbytečná. Je také zbytečná pro studium fyziologie, neboť jestliže dnes známe funkce orgánů, je to díky tomu, že je léčíme, když jsou poškozené. Na klinice a ne ve vivisekční laboratoři jsme poznali fyziologickou roli, kterou každý orgán v lidském těle hraje. Přišlo by na okamžik serióznímu praktickému lékaři na mysl, proto aby studoval činnost léčivých látek, aby si představil, že to, co se děje v těle zdravého zvířete by bylo stejné jako u nemocného člověka?" (Dr. Paqueta, dříve lékař - inspektor Enfants de la Seine).
  • "Dokonce i když byl nějaký lék podroben kompletnímu a adekvátnímu farmakologickému výzkumu na několika druzích zvířat a shledán relativně nejedovatým a bezpečným, je často shledáno, že takový lék může vykazovat neočekávané a nebezpečné toxické reakce u nemocných lidí. To bylo známo už téměř od počátku vědecké farmakologie." (Dr. E. Marshall v Journal of the America Medical Association).
  • "Jako vědec studuji metagenesi (druh reprodukce, při níž řady generací nestejných forem přicházejí mezi zárodek a původní typ, alternace generací) a kardiogenesi (původ rakoviny), dvě pole, na nichž je zásadně nezbytné experimentovat. Tedy vím, o čem hovořím. A já říkám, "ne" pokusům se zvířaty. Nejen kvůli etickým, ale hlavně kvůli vědeckým důvodům. Člověk může provádět pokusy mnoha jinými metodami, které nabízejí tři výhody: vědeckou platnost, úsporu času (výsledky, dostupné s laboratorními zvířaty v šesti měsících lze získat za dva týdny s buňkami ve zkumavce), nižší náklady. Pokusy se zvířaty jsou klamné, zbytečné, nákladné a nadto kruté." (Gionni Tamino, vědec na Universitě Padově, přední lékařské škole v Itálii).
Opice se zašitýma očima 4kB/ 8,9kB Nezáleží tedy kolik se udělalo pokusů se zvířaty, protože stejně první dvě generace lidí, kteří užívají nějaký nový lék nebo léčebný postup jsou skutečnými morčaty kvůli rozdílům mezi námi a zvířaty. Tomu se právě nelze vyhnout. Jedním z příkladů je lék DES (stilboestrol), který byl důkladně vyzkoušen na zvířatech a shledán bezpečným. Způsobil rakovinu pochvy u dcer žen, které jej brali jako prevenci potratu. Nyní se to ukazuje u třetí generace, kdy vnoučata původních uživatelů se rodí s genitálními defekty.
Některé "důkladně sledované" a na zvířatech testované léky, které uškodily a zabily jejich uživatele:
  • Phenacetin (na bolesti) - způsobil poškození ledvin a červených krvinek
  • Urethane (leukémie) - způsobil rakovinu jater, plic a kostní dřeně
  • Isoniazid (tuberkolóza) - způsobil zničení jater
  • Clioquinol (průjem) - způsobil oslepnutí, paralýzu a smrt
  • Isopreterenol (astma) - způsobil smrt
  • Flamamil (revma) - způsobil ztrátu vědomí
  • Eraldin (léčba srdce) - způsobil vážné poškození zraku a zažívacího traktu
  • Phenformin (cukrovka) - dokud nebyl odstraněn z trhu způsobil 1000 úmrtí ročně

    Co zapřičiňuje tyto obtíže?

    Potíže vyplývají z rozdílů v pěti základních stupních působení, jímž lék (nebo jiná testovaná látka) účinkuje v živém organismu, které určí jak na něj bude lék působit - jinými slovy, přispívá k biochemickému prostředí, jedinečnému tomu kterému druhu.
    Ony stupně jsou:
  • vstřebávání do krve
  • distribuce do stanoviště
  • působení a mechanismus působení
  • metabolismus
  • vyloučení.
    Každá malá změna, zopakovaná na každém z těchto stupňů, se může nahromadit ve větší změnu působení. Jedním z nejdůležitějších faktorů je rychlost a typ metabolismu nebo způsob, jímž je lék zdolán tělem. Vědecká dobrozdání ukazují, že odchylky v metabolismu léků mezi druhy je spíše pravidlem než vyjímkou. Rozdílné způsoby metabolismu také přispívají k rozmanitosti živočišných druhů.
    Například amfetaminy se látkově přeměňují stejnými způsoby u psů a myší, ale rozdílným způsobem u krysy a ještě jinak u morčete. Toxické účinky léků, neočekávané v testech se zvířaty, mohou být zjištěny u lidí, je-li jejich metabolismus pomalejší nebo kde se utvářejí jeho jedovaté vedlejší produkty. Například léky fenylbutazon a oxyfenbutazon byly příčinou mnoha úmrtí lidí, protože jim trvá mnohem déle tyto léky látkově přeměnit. Lidskému tělu trvá 72 hodin než zdolá poloviční dávku fenylbutazonu, kdežto u opice, psa, krysy a králíka jsou odpovídající lhůty 8, 6, 6, a 3 hodiny. U oxyfenbutazonu trvá lidskému tělu 72 hodin než zdolá poloviční dávku, zatímco u psa to trvá pouze 1/2 hodiny, atd. atd.
    Protože není nikdy možné předpovídat, které ze zvířat - jestli vůbec některé - bude reagovat podobně jako člověk, je tu neustále nebezpečí zavádějících předpokladů. Pokusy se zvířaty (a nemluvíme pouze o farmakologii a lékařských vědách), poskytují falešný pocit bezpečnosti. Mnohem více by vědě a lidstvu prospělo, kdyby se lékaři, badatelé a různí experti věnovali metodám, které se přímo týkají lidské populace. Tím máme na mysli studie lidské populace (epidemiologie), klinický výzkum lidí, kteří jsou nemocní a nebo zemřeli, pozorováním zdravých dobrovolníků a experimenty s lidskou tkání. I když výzkum založený na lidech je pro vědu obrovským přínosem, přesto se mu v dnešní době stále věnuje málo pozornosti i peněz.
  • Tento článek jme pro vás se zuzkou zkopírovali..nepsaly jsme ho...

Kam dál